Minden, amit csúszós lejtőn csinálnak.
Praktikus ivási- szex- és sporttippek.
Havas sportok gőzgombóc-perspektívából.

Napenergiával üzemelő síliftek és környezetbarát hütték

[mimi] | 2012.02.17. 15:44 16 komment

229 bkatNapenergiával működő sílift a svájci Tennában

(fotó: skilift-tenna.ch)

A klímaváltozás kérdése a téli sportok szerelmeseit jó ideje aggasztják. Elég csak az olvadásnak induló, illetve eltűnőben lévő gleccserekre gondolni. Vannak olyan síközpontok, ahol sopánkodás helyett a tettek mezejére lépnek, és környezetbarát technológiák bevezetésével kísérleteznek.

Ilyen például a 112 fős kis svájci falu, Tenna, ahol a sífelvonóra szerelt napelemekkel termelik az áramot a működéséhez. "Az 500 méteres távot átívelő csákányos liftet 2011. december 17-én helyeztek üzembe. Az átalakítás másfélmillió dollárba került, de a megtakarított energia miatt megérte a befektetést. A több mint 1800 méteres szintkülönbséggel, és erős napfénnyel rendelkező falu tökéletes helyszínként szolgált ennek a technológiának a bevezetéséhez" – írja az eXtrem.hu Bár más síterepeken is akad példa a napenergia hasznosítására, a svájci megoldás mégis egyedülálló. Mivel nem volt elég hely a lift végállomásain található házikók tetején a napelemeknek, a felvonó vezetéke fölött, egy hosszú sorban helyezték el őket.

De nem csak a svájciak ennyire környezetbarátak, amerikai és osztrák példát is találni a zöld síközpont-üzemeltetésre. Ausztriában, a Wilder Kaiser-Brixental síterepen például egy 205 méter hosszú, Sonnenlift" névre hallgató, napenergiával működő ülőlift üzemel 2008 óta. A világon először azonban nem a fenti helyeken, hanem Amerikában, a coloradói Aspenben használtak először napenergiát síterep üzemeltetéséhez. Itt találhatóak a legmagasabban – 3658 méteren – elhelyezett napkollektorok is. Errefelé síliftet azonban nem üzemeltetnek napenergiával, inkább figyelemfelkeltő, oktatási célból telepítették az eszközöket. Például, a Little Nell nevű, öt csillagos hotel egyik luxus-lakosztályában elhelyezett mérőműszerek segítségével a vendégek megfigyelhetik, hogyan látják el energiával a lakosztályt a tetőre szerelt kollektorok. Így próbálják felhívni gazdag és befolyásos vendégeik figyelmét a megújuló energiaforrások használatának fontosságára.

TPB 20080402 TPB0001.previewHoadl Haus, Axamer Lizum

(fotó: tourismuspresse.at)

Végül is igazuk lehet a népnevelő szándékkal: egyre több síterepen látni, hogy napkollektorok és napelemek használatával ügyelnek a környezetre. Legutóbb például a tiroli Axamer Lizum legmagasabb pontján fekvő Hoadl Haus éttermen láttam ilyesmit. Külön piros pont, hogy az amerikai luxus-szállóhoz hasonlóan, itt is figyelemmel lehet követni a rendszer működését a belső térben elhelyezett monitoron.

· 2 trackback

amerika ausztria környezetvédelem svájc napenergia felvonó tirol aspen brixental axamer lizum tenna

A bejegyzés trackback címe:

http://hutte.blog.hu/api/trackback/id/tr264123988

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Csak a bunkók 2012.02.18. 11:09:44

Mostanság egyre többször van részünk abban az örömben, hogy magyar filmesekre figyel fel a világ. Tegnap óta Fliegauf Bence van soron: Csak a szél című, a 2008-2008-es romagyilkosságok által ihletett mozija a berlini filmfesztivál egyik esélyese. Lenne...

Trackback: Síszezon 2012.02.18. 10:01:12

 Hivatkozás: Napenergiával működő síliftek és környezetbarát hütték/ Hütte blog; Fotó: APA OTS Tourismuspresse  

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

petyavagyok 2012.02.18. 00:33:36

Nagyon jó kezdeményezés! Remélem jövőre ezekkel a magyar fejlesztésű szélgenerátorokkal is találkozunk a pályák mentén: windtanoo.com/

belekotty 2012.02.18. 06:18:50

Nem tudok németül, de a web oldalukra ránézve, minimális fizikai ismeretekkel is csak röhögni lehet rajta.
Mindezt másfél millió dollárért. Elképesztő ökörség.

www.skilift-tenna.ch/katalog_detail.php?auswahl=35&idp=2

SOLARSKILIFT |

Technische Infos

Solarskilift

Technische Daten

Hersteller BMF - Bartholet Maschinenbau AG
System Solarskilift / Schlepplift mit Doppelbügeln

Solarsystem
Länge 330m
Befestigung auf zwei Tragseilen oberhalb Transportseil
Energieträger 82 Solarwings mit je 3 Panels, 30° angestellt
Panels 246 Stk, 245W polykristallin,Total 60 kWp
Wind Windmessung, minimierung Windlast durch Segelstellung,
Schnee Schneesensor, Senktrechtstellung der Solarwings
Nachführung Zugseil, alle 10 Minuten
Produktionsmenge 90.000 kW pro Jahr

Skilift
Schräge Länge 450 m
Höhendifferenz 135 m
Antrieb Talstation
Spannvorrichtung Talstation
Fahrgeschwindigkeit 0,5–3 m/s
Fahrdauer ca. 3 Min.
Förderleistung 800 Personen/Std.
Antriebsleistung 35 kW
Verbrauch pro Jahr ca. 29.000 kW
Anzahl Stützen 5
Höchste Stütze 11 m
Inbetriebnahme der Bahn 17. Dezember 2011

belekotty 2012.02.18. 07:00:00

Ha feltesszük hogy a 90.000 kW az 90.000 kWh akar lenni, akkor az a magyar fogyasztói árral számolva 4.5 millió forint per év. Ezzel szemben áll 300 millió forint beruházás.

lyken 2012.02.18. 08:23:56

@belekotty: Konkrétan min röhögsz? Egy visszatálpláló rendszer, ami évente több mint háromszor annyi energiát termel, mint amit elhasznál. Ugye nem kell magyarázni, hogy évente, mint egész évben, nem csak télen? A visszatáplálás miatt pár éven belül visszatermeli a teljes árát, utána az életciklusa fenn, fennmaradó kb. két évtizedében már kemény hasznot termel.

Dr_Minimum (törölt) 2012.02.18. 09:12:51

@lyken: A matek már nem az erősséged, igaz? :) 90 ezer kWh éves termelésből nagyon lassan fog megtérülni 1,5 millió dollár befektetés. Vagy ott 20x annyiba kerül az áram, mint nálunk? :) Azt a 20 éves élettartamot sem venném készpénznek :)

hha96 (törölt) 2012.02.18. 09:13:32

@lyken: Olvasni luxus?
90000kwh az éves termelése a rendszernek. Tehát le se vonjuk a sílift fogyasztását, így jön ki, hogy 70 év megtérülés. Ha áll a sílift. Ha üzemel, 100. Vagyis soha.
Lyken, elárulok egy titkot, de pszt, senki se hallja meg! Még a jelenlegi energiaárak mellett sem térül meg SOHA se a visszatáplálásos, se a szigetüzemű (az meg főleg).
Természetesen marketig célból lehet ilyeneket üzembe állítani, de ezeknek nincs gazdasági alapja. Olyan szépen hangzik, hogy hány T CO2-t spóroltunk a földnek, közben meg nézzük meg a rendszer gyártása mennyi veszélyes hulladékot termel ésatöbbi. Ha valaki CO2-t akar spórolni, ültessen el pár fát. Lehet gyümölcsfa is, azzal ezerszer többet tett a Földért.

Avant1 2012.02.18. 09:58:34

Hülyeségeket milyen könnyű írni...
90.000-29.000. Vagyis önfenntartó háromszorosan. A többit visszatáplálja. A befektetési összegnél pedig a teljes externáliát kell tekinteni (már ha az összeg egyáltalán helytálló) A fosszilis befektetéseknél ugyanis a környezetkárosítás helyreállításának költsége (amire nem kerül sor) nincs számosítva , míg az nagyságrenddel sokkal magasabb érték.

The Talking Dresses - youQR · http://youQR.net 2012.02.18. 10:46:07

@hha96: Majd megtérül a következő generációs, a következő generációs energiaárak mellett. Az irány számít. Ha a természet azt nézte volna az evolúció során, hogy milyen gyenge képességekkel rendelkezünk pre-pre-emberként, patkánybőrben, akkor abbahagyta volna az egészet, és most nem is lennénk itt. Szóval kár véresszájúskodni, ma legalább már fókuszban a kérdés.

SvenH. (törölt) 2012.02.18. 10:48:24

tamogatas kerdese az egesz, nalunk 28 HUF a kotelezoen atvett kWh ara mig az osztrakoknal egyszer ugy olvastam hogy 100 HUF

belekotty 2012.02.18. 10:51:55

@Avant1: Tyúkeszűkém! Annak is számolj utána hogy a cucc előállítása mennyi CO2-be kerül! Az hogy mennyi CO2-t püfögnek el az oda autózó turisták, arról ne is beszéljünk!

@The Talking Dresses - youQR: Csak szólok neked, hogy Svájc tele van vizierőművekkel és visszatáplálós tározókkal.
Éjszaka megveszik a filléres francia atomáramot ha kell és feltöltik a tározóikat. A francia atomáram beszerzése Svájcnak 10 forint/kWh körül van. Na most így számolj utána a megterülésnek! 500 év? Na gratulálok! :-))

Éhes_ló 2012.02.18. 10:58:39

@Avant1: ilyen számítási módszerekkel és gondolkodással nincs olyan emberi termelő munka ami az elveitek szerint értéktermelő, mert minden az értékteremtéshez igénybe vett környezeti erőforrás (bleértve az embert is) teljes helyreállítási értéke mindig nagyobbra számolható, mint amennyiért ma hozzáférhető, mivel az emberi munka és a természet kizsákmányolásán alapul.
Éljen a kőkorszak.
Ja, bocsi akkor is kizsákmányoltuk a környezetünket...

Mérgezöld marhaságok.

The Talking Dresses - youQR · http://youQR.net 2012.02.18. 10:59:16

@belekotty: Az irány akkor is jó. Szimplán jobb, mint 100 éve. 100 év múlva még jobb lesz, vagy úgysem leszünk itt. Ha gyorsabb változások kellenek, le kell mondani a birkaizmus langyos kényelméről :)

négykarika 2012.02.18. 11:00:27

A napelemes rendszerek jelenleg tényleg nem jók másra, mint figyelemfelkeltésre (más nézőpontból: parasztvakításra).

A szélenergia hasznosítása közvetlenül a sílift mellett, a hegytetőn gazdaságilag is megtérülő befektetés lehet, és van is rá példa. Pl Salzstiegl-en tavaly már a másodikat építették az elsővel pár év alatt szerzett pozitív tapasztalatok után.

salzstiegl.at/index.php?option=com_content&view=article&id=112&Itemid=21

www.worldwide-business-climbing.com/5.html

Reggie 2012.02.18. 11:12:38

" Itt találhatóak a legmagasabban – 3658 méteren – elhelyezett napkollektorok is. Síliftet azonban nem üzemeltetnek velük..."

Hat igen, napkollektorral eleg nehez is lenne siliftet uzemeltetni.

Reggie 2012.02.18. 11:13:37

@négykarika: De jok, pont az ilyen eldugott helyeken. Ha nincsen elektromos halozat a kozelben, akkor megeri.

lyken 2012.02.18. 12:04:32

@Dr_Minimum: "A matek már nem az erősséged, igaz?"
Hát neked hogy ment a német meg az olvasás, meg a gondolkozás? Okfejtést klásd lentebb.

@hha96: "Olvasni luxus?"
Nem, te is megtehetnéd. Pláne, ha ilyen nagy mellényel ajánlgatod.

Szóval a tények:
A régi felvonó több mint 41 éve épült, elavult, problémás volt. Emmiatt újat kellett építeni. A másfélmilliós ár tartalmazta az új felvonó/páya felépítését ami a költségek több mint 90%-át tette ki.
A solar megoldás egyébként leginkább annak okán történt, hogy az engedélyezési eljárást környezetvédelmi okokból meg akarták torpedózni a sötétzöldek. Emiatt megfejelték kb 10%-al a költségkeretet és betervezték a napelemes megoldást, amivel már simán átment.
Befektető oldalon kicsit rájátszottak a panaszkodásra, hogy dupla árba kerül így, de a környezet a legfontosabb, stb, stb. Végül a panaszkodás meg a zöld téma oda vezetett hogy kaptak egy pozitív, ingyen PR kampányt.
Trükkösen csinálták, mert egyúttal a jegyárakat is emelték, hogy gyorsítsák a megtérülést.
Ez így összességében azt eredményezi, hogy ténylegesen pár éven belül megtérül.

A kötözködőknek meg ajánlanám nézzék meg, hogy mennyibe kerül egy ilyen rendszer, mennyi a megtérülése. Aztán talán nem fognak hülyeségeket írogatni, meg önmagukat lejáratni. Nem mintha zavarna, mikor valaki hülyét csinál magából és még büszke is rá.

Hütte anyó levelesládája

Ha van jó sztorid, fotód, videód, kérdésed, élménybeszámolód vagy bármi ötleted, ide írd meg: hutteblog@travelo.hu!

Ezt dobja a Google

Hideg helyek a Travelon

  • Hibás feed URL.

Friss topikok